理发师悖论记

题目是仿照石钟山记取得。不谙逻辑和数学，此文只是自以为得之已的文字游戏，纯属娱乐。理发师悖论，维基里这么描述的：一个城市里唯一的理发师立下了以下的规定:只帮那些自己不理发的人理发。现在问一个问题:理发师应该为自己理发吗?于是，理发师处于两难。因为，如果理发师自己不理发，他需要遵守规则，帮自己理发；如果理发师是自己理发的，他需要遵守规则，不帮给自己理发。

该悖论的提出，立刻揭示了朴素集合论的缺陷，于是在当时动摇了数学的基础，导致了第三次数学危机；同时，也迫使数学家提出完善和解决方案，最终确立了集合论的公理系统，在该系统中避免了该悖论。

以上实际的有建设性的方法和意义，不是我这个门外汉感兴趣的。我更乐意看到悖论自动消解的情况。白马非马，给自己理发的理发师不是理发师。当理发师为自己理发时，他实际变成了两个实体，一个是被理发者，一个是理发者；理发者为被理发者理发时，一样等同于给“别人”理发，不违反规则。

于是，引起悖论的反身自指，在我非我的情境下，自动消除了。那么，当人们自我反省，或者向内思考自身的时候，会不会是“上帝”在非我这个实体中的显灵呢？